بينما يشهد العالم العربي فجوة معرفية في مجالات المناظرة والحجاج، يبرز باحثون مثل محمد كوماث، الباحث الهندي بجامعة ابن خلدون باسطنبول، كأمثلة حيّة على جسور علمية وفكرية تمتد من كيرلا في الهند إلى قلب التراث العربي الإسلامي. فمشروعه البحثي الفريد يقارن بين أصول الفقه الإسلامي والمنطق غير الصوري الحديث، ساعيًا لإثبات أن علم الجدل الإسلامي ليس مجرد أثر تاريخي بل أداة حيّة لتطوير التفكير النقدي وفهم المنطق المعاصر.
تنبع قيمة هذا البحث من قدرته على إعادة اكتشاف الكنوز الحجاجية الإسلامية وتقديمها بلغة أكاديمية عالمية، كما يظهر في نشره بدوريات مثل “Informal Logic” وحصوله على جائزة أنتوني بلير بكندا. والأكثر إثارة أنه يفتح الباب أمام دمج هذه الرؤى مع تقنيات الذكاء الاصطناعي، ليصبح الجدل الإسلامي جزءًا من مستقبل النقاشات القانونية والسياسية وحتى بين الآلة والإنسان.
في الوقت الذي يفتقر فيه العالم العربي للنتاج المعرفي في مجالات المناظرة والحجاج والحوار، كان لمركز مناظرات قطر السبق في إطلاق زمالة بحثية بهدف رعاية الباحثين المهتمين في تطوير المعرفة في مجال المناظرة والعلوم المتقاطعة معها، ويهدف البرنامج إلى استقطاب الباحثين والأكاديميين من ذوي الاهتمام في مجال المناظرات لتمكينهم من تقديم بحوث أكاديمية رصينة ونشرها عبر توفير مختلف سبل الدعم الأكاديمي والمالي لمدة سنتين قابلة للتمديد لكل مشروع، ويرعى البرنامج في الوقت الحالي سبعة مشاريع بحثية تتنوع مواضيعها بين تحليل أساليب الحجاج العربي المعاصر، وتطوير نموذج للذكاء الاصطناعي لفهم الحجاج العربي، وفهرسة ودراسة المخطوطات القديمة المعنية بالمناظرة والممارسات الحوارية في التراث الإسلامي، وصولا إلى دراسة دور المناظرة كأداة لتطوير مهارات التفكير الناقد لدى المتعلمين.
محمد كوماث في أحد الجلسات الحوارية بمؤتمر المناظرة والحوار